BiTel

Берём чистую Ubuntu 10.10 ставим на неё jre16_22 открываем модуль карточек. Созерцаем радостные искажения.
Едем дальше и думаем что делать. В чём проблема?
51 клиент 432 сервер 528
И да в консоли имеем:
log4j:WARN No appenders could be found for logger (org.bushe.swing.event.EventService).
log4j:WARN Please initialize the log4j system properly.
bitel.billing.module.contract.ContractPanel_Parameters
bitel.billing.module.contract.ContractPanel_Report
ru.bitel.bgbilling.plugins.crm.client.contract.ContractPanel_Register
ru.bitel.bgbilling.plugins.documents.client.contract.ContractPanel_Documents
bitel.billing.module.contract.ContractPanel_Card
[WARNING] Screen logger not set - Using ConsoleLogger.
[INFO] Using org.apache.xerces.jaxp.SAXParserImpl$JAXPSAXParser as SAX2 Parser
[INFO] Using org.apache.xerces.jaxp.SAXParserImpl$JAXPSAXParser as SAX2 Parser

может проблемв в разных шрифах?

а что именно искажено?

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Стянуты закопирайченые родные вин шрифты Times и подключены в качестве вывода. Так что как-то я даже не знаю куда смотреть. Если только ява берёт свои шрифты откуда-то из других мест? Или вобще приходит со своими.
Опять таки не совсем понятно почему так происходит. FO обработчик ведь работает на сервере и по идее результат в клиенте при одинаковых шрифтах должен быть равен?

Как-то иначе отображаются шрифты. Выравнивание тоже непонятно происходит. К примеру таже карточка из под win

Не вижу особой разницы. Шрифты другие, да. Вы там font-family какой указываете для ячеек/блоков ?

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Разница в том что происходит искажение строки (видно где идёт "2.(разрыв)Адресс") и тп ибо шаблон fo жёсткий и там всё прописанно милиметрами и тп.
Font-family был указан Times.
А вот в процессе решения проблемы с невозможностью печати кирилицы этих же карточек было установлено что

Замена на arial решила как проблему кирилицы, так и проблему отображения в ubuntu.
Вот только всё равно остаётся вопрос почему win система видит несуществующую ff, а linux правильным образом берёт умолчательный шрифт.

Может стоит добавить в доку про поведение fo-карточек при таких случаях? Ну и про то что в до 5.1 присутсвуют только явно 3 font-family arial, arialn и DejaVuLGCSansMono как было сообщено через HD.

почему win видит несуществующую ff неясно, ибо оно там не может ничего по своему устройству видеть, кроме указанных явно в конфиге fop и плюс для которых есть специально для ttf сгенерированные метрики шрифтов. скорее всего вин и не видит их, просто по каким-то причинам происходит правильное кириллическое отображение, может быть ввиду cp1251 ей свойственной. в любом случае в 5.2 этот вопрос более проработан. в доку, возможно, стоит указать...

_________________
I'm clever. I've got a computer.