BiTel

не поверю что бланки заказа делаем тока мы с тобой...

_________________
Интернет и телефония оптом со склада, или в розницу

Если надо кому-то сложные бланки, с выбором попадающих туда компонент итд итп, то делают через отчёты. Это в данном случае удобно + можно сразу печатать на любое кол-во договоров выбранных списком или фильтром или группой или по любому условию.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Делают то все, но, видимо, у них есть возможность использовать нормальные CRM или в ворде шаблоны лазят напрямую в биллинг.

Речь идет о самых обычных бланках при осуществлении самых обычных операций по одному, конкретному договору.
Вы всегда забиваете гвоздь машиной для забивания свай?

Самая обычная операция, предусмотренная карточками - распечатать их просто, куда подставляется заранее предопределённые этим шаблоном данные. Всё. Вы же хотите при этом в реалтайме выбираться какие-то отдельные элементы договора, объекты, услуги итд. Это не предусмотрено. Так вот просто, не предусмотрено. При этом вы сами своими же словами подчёркиваете, что туда надо добавить функционал фильтров итд из отчётов. Т.е. почти всё что есть в отчётах. Отчёты - это фильтры слева и такая же "карточка" справа. Вы хотите в готовые карточки договора добавить недостающую часть фильтров. И что получится то? Те же отчёты. Я вас не понимаю. Чем будет отличаться то? Вы так же будете что-то натыкивать слева и что-то видеть справа, и печатать потом. Зачем тогда вообще писан модуль отчётов, весьма немаленький. кстати?
Вам просто не нравится, что это называется "отчёты", а по-вашему мнению это не отчёты, а "карточки".

Цитата:

Вы всегда забиваете гвоздь машиной для забивания свай?

Ок, давайте играть в аналогии и баловаться аллегориями. Есть гвозди и молоток для них, а есть сваи и машина для забивания свай. Так вот, наши клиенты забивают как гвозди (почти все), так и сваи (но уже не все). Для этого мы предлагаем два инструмента на выбор - молоток и машину для забивания свай. И тут приходите вы с гвоздями размером со сваю и просите доработать молоток. Предлагаете сделать большой молоток, приделать к нему высокую раму и чтобы молоток падал на ваш большой гвоздь и забивал его. Мы предлагаем вам машину для забивания свай, но у вас, по вашим словам ведь не сваи, а гвозди, поэтому нужен именно молоток, а машина для забивания свай не впёрлась. Причём, повторяю, клиенты с гвоздями со сваю пользуются успешно машиной для забивания свай. Если вы предложите как-то усовершенствовать наибольший общий знаменатель, чтобы не было дублирующегося кода и эта аллегория не выглядела такой смешной, то рассмотреть можно запросто, заказывайте доработку.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Ну и так видно, что не предусмотрено. Для этого даже не надо эксплуатировать БГБ в течении нескольких лет.
Мы предложили предусмотреть. Предложили варианты, как это могло бы выглядеть. Объяснили мотивацию своего предложения. Если бы скрипты умели работать с клиентским GUI, то вообще бы не понадобилось это предлагать, мы бы просто сделали доп. действие, которое запросило бы у пользователя нужные параметры.
Если Бител считает, что работа с карточками договора в том виде, как она есть - достаточна, то есть очень простой и понятный ответ: "У нас все хорошо с карточками, мы ничего там дорабатывать не будем, только за деньги." Большое спасибо, что вы наконец-то ответили на наше предложение.

А вы не думали о том, что размер гвоздя может быть субъективной величиной? Например, сотрудники абонотдела не понимают, почему печатать все данные можно, а не все - нельзя. Вернее, они понимают, что программа БГБиллинг этого не умеет и именно по этому им приходится регулярно копировать данные с договоров в ворд, но они не понимают почему и за что.

кажу другими словами, vdd хочет что бы карточку можно было напечатать не выходя из договора.

_________________
Интернет и телефония оптом со склада, или в розницу

а есть же плагин документс или модуль...там же можно документы на договор цеплять..не?

_________________

Код:

  Клиент: вер. 6.2.714 / 25.05.2015 17:27:15
    os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_45
  Сервер: вер. 6.2.881 / 22.05.2015 17:56:55
    os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_45

Помощь по администрированию bgbilling в jabber конференции или Группа в telegram
Стиль программирования - пьяный мастерстер
Разработка мобильных приложений

_________________

Код:

  Клиент: вер. 6.2.714 / 25.05.2015 17:27:15
    os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_45
  Сервер: вер. 6.2.881 / 22.05.2015 17:56:55
    os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_45

Помощь по администрированию bgbilling в jabber конференции или Группа в telegram
Стиль программирования - пьяный мастерстер
Разработка мобильных приложений

Ну, достаточным обычно считается, если большинству пользователям достаточно. Тут, вроде, очевидно. Доработки, которые нужны малому кол-ву людей делаются за деньги или заносятся о общий TODO (==сделаются когда-нибудь). В данном случае я лично даже против занесения в TODO в том виде, в котором предлагаете (добавить фильтры из отчётов), потому как это будет на 90% дублирование функционала и кода (с отчётами). Вот вкладка отчётов в договор, чтобы во все отчёты сразу проставлялся cid более здравая идея, но кроме вас опять же никто не просил.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Мы не предлагали добавлять фильтры из отчетов. Предлагался вариант "как бы". Достаточно было бы, если данные контролов попадали в xml карточки в виде того же xml вроде

Но раз это никому кроме трех пользователей (2 моих + max), не надо, то нет смысла развивать тему.