BiTel

Добавил две сети в договор. Сети \24. В отчетах смотрю, первая сеть работает нормально, отчеты верные, в детализации есть. Вторая сеть отображается, в детализации траффик есть, в отчетах нету или совсем мало - 0.01% от реального траффика. Пробовал разнести по разным договорам и переобсчитать - никакого результата. В логах есть ошибки вот такого плана:

Это может не относится к теме, тогда в чем может быть причина необсчета?

А под детализацией и отчетами что подразумевается здесь?
Приведенные ошибки - это ошибки тарификации логов, т.е. преобразования трафиков в деньги.. С отчетом по трафику в договоре не связаны. Из-за этих ошибок может наработка в договорах не быть.

Детализация почасовая, по данной сети, из бинарников. В айлах детализации объем данных намного больше, чем в отчетах договора.
Отчеты: Вкладка "Отчеты" в договоре - Локальный трафик (IPN). Или через персональный кабинет.

Более подробнее. Есть две сети, одна для части клиентов и серверной зоны. Вторая сеть - чисто для клиентов. Обе пробегают через один коллектор. В договоре обе сети прописаны, чтобы видеть в динамике изменения, прописаны в модуле IPN, т.к. пробегают через коллектор. Параллельно, в отчетах DialUp-модуля можно видеть часть, что отдана клиентам из первой сети и всю вторую сеть, т.к. они используют pptp и pppoe-соединения.
Так вот. В отчетах DialUp, допустим, через сеть номер два (/24) пробежало 100 Гб, а показывает в отчетах (IPN) в этом договоре 100Мб, как-будто броадкаст пролетает. А та часть первой сети, что отдана клиентам, показывается в отчетах DialUp, допустим, тоже 100 Гб, а в отчетах договора (IPN) больше 200Гб , т.к. обсчитывает еще и серверную часть в сети номер один.
Путанно объяснил, но примерно так...

1) Привязки правил общие?
2) В Сервис=>Журнал ошибок ничего нет?
Вы можете выложить конкретно скрины как заведены адреса там и там? А ссылки на детальки например в личку.. Как еще привязки услуг сделаны, что конкретно показывает в отчетах.

1) То есть общие? Обе сети прописаны одинаково.
2) Есть, но какие-то странные, буду разбираться, что он мне пишет, примерно такого содержания:

И т.п., что-то с услугами...
Продолжается с начала работы...не такие в точности, но есть ошибки...очень интересно. Причем с обеих сетей.
Скрины я выложу и в приват отправлю сразу ссылки и деталку с обеих сетей.

Нужно сначала разобраться с ошибками обработки, киньте также в личку схему привязок услуг.

Покажите открытый редактор привязок "Внешний входящий" и "Внешний исходящий". По-моему, туда не весь трафик попадает..

UP
У вас в привате.

Последнее, что было у меня в привате от вас:

Вы переобработали и там какие-то новые результаты? Или что-то еще писали в приват, может не получил я просто..

Нет. Вы попросили открыть описание внешних сетей. Хорошо, я изменю, пересчитаю и выдам результат.

Стало отображаться. Причем существенно. Вопрос такой тогда, если я эти сети выведу в отдельную услугу, то в принципе, могу выделить чистые обращения на внешние ресурсы, отличные от описанных мною. По сути при нынешнем раскладе получается, что весь траффик, что не описан в других услугах считается внешним, включая обращение этих сетей между собой. Так?

Да, по вашим правилам внешний трафик будет по-умолчанию.

Спасибо, тему можно закрывать.