stark писал(а):
skyb писал(а):
stark писал(а):
skyb писал(а):
stark писал(а):
А почему бы наборы ограничений не вынести вверх, на верхний уровень. Но работать скорее всего будет и так .
Так тариф читается же сверху, определил услугу, стоимость, и дальше ограничения по скорости
Если нет трафика время, то в этот узел вообще не зайдет . Но трафик время обычно всегда есть . Но тут скорость не зависит от этого трафика фактически.
а типы времени работают, проблем с ними нет? ради уточнения
Ну, должны. Но бы вынес за приделы этого узла, зачем усложнять без надобности.
Немногоне понял, я имел ввиду если заменить фильтр по времени на фильтр по типу времени, с равными времеными промежутками, чтоб не руками писать, я так понял что все будет норм работать?

_________________
Код:
Клиент: вер. 6.2.714 / 25.05.2015 17:27:15
os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_45
Сервер: вер. 6.2.881 / 22.05.2015 17:56:55
os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_45
Помощь по администрированию bgbilling в jabber конференции или Группа в telegramСтиль программирования - пьяный мастерстер
Разработка мобильных приложений