BiTel

Форум BiTel
bgbilling.ru     docs.bitel.ru     wiki.bitel.ru     dbinfo.bitel.ru     bgcrm.ru     billing.bitel.ru     bitel.ru    
Текущее время: 20 июн 2025, 04:24

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Существует ли подобное решение?
СообщениеДобавлено: 25 окт 2015, 17:45 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 20:36
Сообщения: 5715
Карма: 93
Навеяно обсуждением из темы: viewtopic.php?f=44&t=10987
А существуют ли подобное решение?
1) Каждый конечный порт подключения клиента представлен отдельным управляемым объектом.
Чтобы была возможность включить-выключить, установить ограничение скорости, адресов, сделать перенаправления и т.п.
Возможно, порты многих конечных коммутаторов можно как-то агрегировать на одном устройстве (VLAN на порт с автонастройкой до агрегирующего устройства?).
2) На каждого клиента-порт выдавать IPv6 /64 сеть. Решение должно оповещать устройства клиента за портом об их сети. Адреса выдаются равными MAC адресу сетевых карт устройств.
3) Решение должно делать NAT при необходимости выхода в IPv4 сеть, в IPv6 выводить с реальным адресом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 16:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 май 2008, 13:34
Сообщения: 594
Откуда: Москва
Карма: 27
На счет агрегации портов коммутаторов не понял, но в целом очень похоже на возможности и схему включения в сетях спутникового ПД, перечисленный функционал реализуется VSAT терминалом + SLA для него со стороны хаба. Хочу попытаться частично управлять такой сетью (блокировка VSAT, CIR/CBR/MIR, добавление сетей/VLAN на VSAT) через сервис-активаторы, но управлять тем же NAT уже врядли получится, не совсем понятно как NAT представить в виде bgb-сервиса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2015, 21:48 
Не в сети
Клиент

Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:10
Сообщения: 3951
Карма: 249
Администратор писал(а):
Каждый конечный порт подключения клиента представлен отдельным управляемым объектом.
Чтобы была возможность включить-выключить, установить ограничение скорости, адресов, сделать перенаправления и т.п.
Возможно, порты многих конечных коммутаторов можно как-то агрегировать на одном устройстве (VLAN на порт с автонастройкой до агрегирующего устройства?).

Добро пожаловать в PON (^GE?PON$) :) Там каждое СРЕ (клиентское устр-во) обзываемое ONU или ONT (кто как зовет) настраивается и управляется отдельно, что немного сложновато вписывается в текущую модель БГБ (свич = N портов). Я даже как-то тему об этом создавал.


Администратор писал(а):
делать NAT при необходимости выхода в IPv4 сеть, в IPv6 выводить с реальным адресом

Про других не скажу, но SE в режиме dual stack именно так и делает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.037s | 23 Queries | GZIP : On ]